\u00c0 l\u2019heure o\u00f9 les Fran\u00e7ais s\u2019informent principalement sur les r\u00e9seaux sociaux, le d\u00e9bat public est, de fait, pilot\u00e9 par des algorithmes au service d\u2019int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s et de puissances \u00e9trang\u00e8res. Or, la sinc\u00e9rit\u00e9 de ce d\u00e9bat public est une des conditions de notre souverainet\u00e9 d\u00e9mocratique. Nous devons regarder les choses en face et changer d\u2019approche pour encadrer les plateformes.<\/p>\n\n\n\n
Alors que les \u00e9lections municipales de 2026, suivies de la pr\u00e9sidentielle et des l\u00e9gislatives de 2027 approchent, le moment est \u00e0 l\u2019action. La menace est r\u00e9elle : les tentatives de manipulation de nos opinions publiques sont document\u00e9es, la perturbation des scrutins \u00e9lectoraux est av\u00e9r\u00e9e. Certains \u00c9tats, comme les \u00c9tats-Unis sous Trump ou la Russie de Poutine, ont un agenda assum\u00e9 : affaiblir l\u2019Union europ\u00e9enne.<\/p>\n\n\n\n
Les r\u00e9seaux sociaux b\u00e9n\u00e9ficient aujourd\u2019hui du statut juridique d\u2019h\u00e9bergeur de contenu, h\u00e9rit\u00e9 des ann\u00e9es 2000. Il ne sont pas responsables des publications et n\u2019ont aucun compte \u00e0 rendre sur la mani\u00e8re dont les contenus sont mis en avant ou au contraire d\u00e9favoris\u00e9s. Ils sont bien s\u00fbr tenus de retirer des contenus illicites, mais cela ne saurait suffire. Aujourd\u2019hui, ces plateformes ne se contentent plus d\u2019h\u00e9berger.Elles trient, recommandent, mon\u00e9tisent nos \u00e9changes, nos opinions, nos \u00e9motions. Leurs algorithmes dictent ce que nous voyons. Ils fa\u00e7onnent le d\u00e9bat public, sans r\u00e8gles et loin de toute transparence d\u00e9mocratique. R\u00e9sultat ? Une d\u00e9mocratie sous influence, o\u00f9 l\u2019\u00e9motion l\u2019emporte sur la raison, o\u00f9 la d\u00e9sinformation circule plus vite que la v\u00e9rit\u00e9, o\u00f9 les ing\u00e9rences \u00e9trang\u00e8res exploitent nos failles juridiques et nos biais cognitifs.<\/p>\n\n\n\n
X (ex-Twitter) illustre parfaitement ce ph\u00e9nom\u00e8ne. Depuis son rachat par Elon Musk, la plateforme a adopt\u00e9 une ligne \u00e9ditoriale implicite mais bien r\u00e9elle : priorit\u00e9 \u00e0 l\u2019engagement, peu importe le co\u00fbt. Les contenus tronqu\u00e9s et les th\u00e9ories conspirationnistes trouvent sur X un terreau fertile, amplifi\u00e9es par des algorithmes con\u00e7us pour maximiser le temps pass\u00e9 sur l\u2019application. En 2024, des enqu\u00eates ont document\u00e9 l\u2019utilisation de X par des acteurs \u00e9trangers pour diffuser de la d\u00e9sinformation cibl\u00e9e, exploitant les failles de mod\u00e9ration et l\u2019opacit\u00e9 des r\u00e8gles de la plateforme. Son propri\u00e9taire est m\u00eame intervenu directement dans le d\u00e9bat public en se servant de son propre outil de communication, lequel a manifestement pouss\u00e9 ses publications, pour soutenir des mouvements politiques r\u00e9actionnaires ou attaquer des personnalit\u00e9s progressistes. La feuille de route de M. Musk s’\u00e9tale au grand jour et les moyens de la plateforme sont colossaux. Pourtant, X, comme les autres r\u00e9seaux, continue, en toute impunit\u00e9, de b\u00e9n\u00e9ficier du statut d\u2019h\u00e9bergeur.<\/p>\n\n\n\n
Il est temps de reconna\u00eetre les r\u00e9seaux sociaux pour ce qu\u2019ils sont : des acteurs centraux du d\u00e9bat public, et non de simples interm\u00e9diaires techniques. Il est devenu n\u00e9cessaire de d\u00e9finir un nouveau statut juridique des r\u00e9seaux sociaux, qui int\u00e8gre le fait que les algorithmes sont aussi des lignes \u00e9ditoriales. Le Digital Services Act (DSA) a tent\u00e9 d\u2019encadrer ces d\u00e9rives, mais il tarde \u00e0 \u00eatre appliqu\u00e9 \u2014 l\u2019Union europ\u00e9enne ayant peur de mesures de r\u00e9torsion de la part des Etats Unis \u2014 et reste tr\u00e8s insuffisant pour garantir la sinc\u00e9rit\u00e9 du d\u00e9bat public. Il ne remet pas en cause le principe d\u2019irresponsabilit\u00e9 des plateformes num\u00e9riques et n\u2019impose ni la transparence ni l\u2019encadrement des algorithmes.<\/p>\n\n\n\n
Faisons de ces plateformes num\u00e9riques des espaces de d\u00e9bat sinc\u00e8res, o\u00f9 l\u2019expression des citoyens n\u2019est pas noy\u00e9e parmi des arm\u00e9es robots, o\u00f9 les pluies de clics ne dictent pas les opinions majoritaires, o\u00f9 la d\u00e9mocratie ne soit pas otage d\u2019algorithmes biais\u00e9s. L\u2019enjeu n\u2019est pas de censurer, mais de r\u00e9guler pour garantir la libert\u00e9. De faire en sorte que les r\u00e9seaux sociaux soient des outils d\u2019information, de partage des savoirs et de d\u00e9bat, non pas des machines \u00e0 diviser les citoyens et \u00e0 manipuler les opinions publiques au service d\u2019int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s et de puissances \u00e9trang\u00e8res. <\/p>\n\n\n\n
En France, la loi du 29 juillet 1881 est venue d\u00e9finir les libert\u00e9s et les responsabilit\u00e9s de la presse, plus de quatre si\u00e8cles apr\u00e8s la naissance de l\u2019imprimerie. N\u2019attendons pas quatre cent ans pour encadrer les libert\u00e9s et responsabilit\u00e9s des r\u00e9seaux sociaux. L\u2019information et le d\u00e9bat ne peuvent se r\u00e9sumer \u00e0 des produits commerciaux. La d\u00e9mocratie n\u2019est pas \u00e0 vendre, notre responsabilit\u00e9 est de la garantir avant qu\u2019il ne soit trop tard.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00c0 l\u2019heure o\u00f9 les Fran\u00e7ais s\u2019informent principalement sur les r\u00e9seaux sociaux, le d\u00e9bat public est, de fait, pilot\u00e9 par des algorithmes au service d\u2019int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s et de puissances \u00e9trang\u00e8res. Or, la sinc\u00e9rit\u00e9 de ce d\u00e9bat public est une des conditions de notre souverainet\u00e9 d\u00e9mocratique. Nous devons regarder les choses en face et changer d\u2019approche pour […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-87","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iordanoff.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iordanoff.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iordanoff.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iordanoff.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iordanoff.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/iordanoff.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":88,"href":"https:\/\/iordanoff.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87\/revisions\/88"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iordanoff.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iordanoff.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iordanoff.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}